どの国どの地域どの時代であってもスタンダード（標準・基準）が一個しかないということはないのです。
ルネッサンス（文芸復興）に関する私に解釈から始めるのですが当時のヨーロッパ（どこかからどこまではヨーロッパなのかは私には不明ですが）では比較的明解なスタンダード（標準・基準）は二種類あったはずです。
一つは「ヘブライズム（キリスト教）」もう一つが「ヘレニズム（ギリシャローマ文明）」です。
当時のヨーロッパではヘブライズム（キリスト教）が行き詰まっていたしヘブライズム（キリスト教）が当時のヨーロッパ人には重たかったはずです。
歴史上「過去に帰る」という政策が成功した例は一度もありません。かたい言い方をすると「歴史の不可逆性」というのですが「歴史は未来にしか進まない」ものだからです。
それから考えるとトランプさんの「昔の偉大なるアメリカに帰る」という考えは成功しえないともいえますが。それはともかく。
ルネッサンス（文芸復興）を「過去に帰る運動だ」ととらえることに私は否定的です。
いくら当時のヨーロッパでヘブライズム（キリスト教）の力が強かったとはいえヘレニズム（ギリシャローマ文明）もダブルスタンダードとして存在してはずです。
当時のヨーロッパの人々がヘレニズム（ギリシャローマ文明）というスタンダード（標準・基準）を使うという手があるよねと思ったというのが私のルネッサンス（文芸復興）の解釈なのです。
今の日本も明らかに行き詰まっています。多くの保守と名乗る方々がいう「伝統」というのはほとんど「明治以降」の「伝統」です。
でも今の日本もやはりダブルスタンダードで二重の標準・基準があるのです。
今の日本の行き詰まりを解消する方法は明治以降のスタンダード（標準・基準）ではないもう一つのスタンダード（標準・基準）、つまり江戸時代のスタンダード（標準・基準）を再評価してそのスタンダード（標準・基準）を明治以降のスタンダード（標準・基準）を相対化するという方法なのです。
これはいわばルネッサンス（文芸復興）です。
もう日本で徐々にではあるのですがルネッサンス（文芸復興）が起き始めています。
