いわゆる虐待の問題に関して感情よりも認識（自己像と世界観）が重要だと考えている。
イジメ問題でも同様だ。
ワタシは母親から「出来ない出来ない」と言われて育っているが、そのことについて考えることはなかった。
既定値になっていたのだ。思考の前提。OSだと言っても良いかもしれない。
こういうことをいっているのは意外かもしれないがひろゆきだ。
彼は象と象使いの例で話している。
子供の頃なら象は象使いには勝てないかもしれないが大人になった象は象使いよりも強いから象使いのいうことに従う必要がないのにしたがっている。
こういう話だ。
スティーブン・キングが"イッツ"でこういうことを描いている。
依存アディクションの問題にもこういうことがあると思う。
私自身依存アディクションがあって自助グループにも過去に関わっている。
依存アディクションを抱えているひとは「自分はダメ人団だ」ということが既定値になっていると思う。
たとえば「自分は酒を辞めるような意志の力がいない人間だ」という自己像を持っているひとが依存アディクションを抱えてしまうと思うのだ。
それは自分で自分を「ダメ人団だ」と思っている（そう認識している）ということなのだ。
そういう風に観る必要はないがやはりスティーブン・キング原作スタンリーキューブリック監督の映画「シャイニング」に出てくる小説家のお父さん（ジャック・ニコルソンが演じた）はアルコール依存症だ。そして酒乱。
あの映画はアルコール依存症で酒乱の父親が暴れる話でもある。
あの映画は依存症の描写としてもリアルだ。
あのお父さんはイライラしている。悪い夢を観る。変な汗をかく。不快なのだ。
そういう不快さが酒を飲むとなくなる。
そういうことを繰り返しているうちにヒドクなっていくのがアルコール依存症なのだ。
そして子供の頃に父親が荒れていた経験があるひとにもリアルだ。
子供の頃に父親が荒れていたひとには父親は本当にああいう風に見えるものなのだ。
ただ依存か中毒かは不明だがワタシの周囲にいつも怒っているひとがいる。
あれは依存か中毒だと思うのだ。
ああいう人たちは怒ると脳で快楽を感じる物質が出ているような気がする。
日常的にマウンティングを取るひとも日常的に皮肉をいうひともや日常的にイヤな冗談をいうひともそうなのかもしれない。
そういうことをしているから周囲からひとがいなくなるのにずっとそういうことをしているのだ。
単に負のループに入っているだけだと思っていたのだが明らかに本人が不利益を被っているのにそういうことがやめられないようだ。
あの人たちもやはりそういうことをすると脳で快楽を感じる物質が出ているのかもしれない。
ただワタシはそういう人たちには具体的には何もできない。
病識という。
これは精神疾患にだけいう言葉のはずだ。
「頭が痛い」とか「お腹をくだしている」ことは当然本人にわかる。
「これは病気だ」ということが本人にわかることを病識があるというのだが精神疾患の場合はこれがない場合がある。
あえてそういう言葉を使うが「自分が頭がおかしいということがわからない」時に本人に病識がないという。
頭がおかしいというと極端だ。
だが最初に書いたように「自分はできないんだ」と当たり前のように信じていて、そのことを本人が疑うことが（論点にすることが）できないのもやはり病識がないということになる。
そして異常に怒りっぽいことを単に怒りっぽいだけだと思っていることも場合によっては病識がないということになるのだ。
実際単にそういう性格だということもあるのだが。
さっきも書いたように日常的に怒っていることで明らかに本人が不利益を被っているのに怒ることを辞められないことが実際にあるのだ。
それなのに本人が「自分は単に怒りっぽいだけだ」としか思えないのであればこれは病識がない。
病識があれば本人がそのことを論点にできる。
だが病識がなければ本人にそのことを論点にすることができない。
そうするとこれは精神疾患だけの問題ではなくなってくる。
あんまり具体的には書かないが本人の問題を論点にできていない人たちがそうとういるのだ。
